台湾《中国时报》日前发表社论说，一场标榜“新公民运动”的群众动员，却对摧毁公民价值最甚，案情愈滚愈大的扁家弊案，选择“存而不论”恐怖丛林生存，有没有很奇怪？ 

　　当这个时刻，台湾绝大多数的公民，正为着扁珍一家的贪腐、洗钱、玩弄“司法”、扭曲价值而愤怒之际，“新公民运动”的倡议者却刻意忽略这一切，如何不让人感到诧异？尤其活动诉求中还包括“要阳光”，既是诉求阳光普照，何以对“乌云蔽日”的扁家洗钱风暴，这般使劲的淡化？ 

不同的声音，相同的温度，在学生接线员一次次的耐心解答中，该校这条学生自主运营的服务热线已经走过3个年头。为第一时间倾听并协助解决学生遇到的困惑、问题，2021年起，北京工商大学特别创立了“第一应答”学生服务热线。

　　如今，连陈水扁都亲自发新闻稿为这场游行定位，并呼吁大家参与游行行列，这已经是一场受到扁亲自加持并背书的游行了，请问谁还要硬拗：这场游行无关乎“挺扁”？ 

　　社论说，我们不知道策划“八三○游行”的主事者，是在装傻还是真笨，选这个时机办游行，有可能与扁家弊案做“完美切割”吗？相反的，主事者越是声称这场游行非关“挺扁”动员，社会大众就越是从挺扁的指标来看待这场游行。 

　　讲再白一点，这场动员办得越成功，它也就将越加紧密的与扁绑在一起，也就越加沦为扁借以从弊案脱身的筹码。 

　　没错，这场游行所宣称的主诉求是“护主权、顾民生、要阳光”，形式上不像是在“挺扁”。 

　　社论认为，这组拼凑的套餐当然是冲着马当局来的，“护主权”是既有神主牌，不必讲了；“顾民生”最有意思，过去八年扁当局将股市指数从万点一路打到三千多点，倒是从未见台湾社人士办过任何游行，今天马当局不过才刚满百日不久，他们倒忽然开始顾民生了。 

　　至于诉求“要阳光”更是扯，一面要“国会”通过最严苛的阳光法案，一面对扁家聚敛财富完全不置一词，能说服谁呢？如今，扁家人一个个都声称会配合检方调查，却连最起码的海外查帐同意书都不签，怎么不见发动游行者出面讲一句谴责的话呢？ 

　　回头看看自扁家海外密帐弊案爆发以来，那怕是多位绿营重量人士都公开批扁了，仍有不少人掰弄歪理挺扁到底，这中间有不少人就是发动游行的台湾社成员，再加上幕后积极运作民进党参与“八三○游行”的力量，正是扁系人马，如今再加上扁本人发声明公开唱和，这些林林总总的症候加在一起，社会大众看在眼里，要大家尽量不往“挺扁”的方向想，老实说，还真难！ 

　　这几天，绿营内外氛围的改变是明显的。先前誓言要走“没有陈水扁”民进党道途的蔡英文，声音突然微弱了；先前曾痛批陈水扁的前台独联盟主席黄昭堂，改口道歉了；一些还敢于呛扁的绿营人士陆续噤声了；少数曾标举改革大旗的人士（如推动新民进党运动的罗文嘉），连露面表达看法都不肯。 

　　剩下的就只有那群亲绿名嘴气势如虹，努力的将“台独”/挺扁/民进党串成三位一体，他们不仅有效垄断绿营的发言位置，甚至营造出只有他们才够资格为台湾良心代言的气氛。民进党最后被迫选择参与游行，也意味他们已成功的绑架民进党了。 

　　社论指出，唯一令人庆幸的是，民进党被绑架了，但台湾还没有被绑架。绿营基层民众真可怜，他们最不愿意见到民进党被打趴在地上，所以就算再不情愿，也要参与“八三○游行”来提振绿营士气，但不论这场动员声势是大是小，都会被理解为是在“挺扁”，而这场游行的政治效应最终也全会被扁所收割，做为接下来抢夺绿营主导权、甚至是与“司法”周旋的本钱。 

　　这中间最令人惋惜的，还是民进党，难道真是“拿了扁钱”，所以手短？在这个该与扁切割最关键、也最黄金的时刻，民进党终究选择了退缩。当民进党决定为八三○游行背书，其实也就是选择了“挺扁”。 

　　所以结论也很清楚，“八三○游行”之后，民进党将再也甩不开陈水扁，陈水扁也将永远拿着民进党当垫背。未来的时日，扁家的弊案势将一桩桩出土，扁家的诉讼也势将旷日废时，这一路受到凌迟的，不会是台湾的公民或是新公民，而是从伦理战场全面撤退的民进党。 

　　所以，社论认为，今天这场游行，能将马呛到如何犹未可知，但让扁多了政治能量却是无从避免，将之看成为挺扁指标，或许更贴近事实。

[责任编辑：张弛]恐怖丛林生存